"El problema tiene que ver con la pérdida de poder adquisitivo del salario y la precarización de la actividad. Y se agravó en diciembre cuando hubo fraude en las últimas elecciones y miles de compañeros no pudieron votar porque fueron sacados del padrón", afirmó Miguel Bustinduy, secretario general de la lista Azul de la UTA en declaraciones radiales. En el Ministerio de Trabajo consideran que existe una situación particular en este conflicto vinculado con la representación gremial.

Desde la Lista Azul platearon que existen dificultades por las condiciones de contratación. “¿Cómo se puede explicar que la conducción actual de la UTA, que debe defender los derechos de sus trabajadores, firme acuerdos desde hace tres años para que el 88 por ciento del sueldo de los compañeros no sea remuneración y que encima el Ministerio de Trabajo los homologue? Exigimos el fin del trabajo en negro y de los acuerdos del 223 bis”-

En las declaraciones radiales también agregaron que “el 88 por ciento del trabajo en el interior se da en negro. El daño que estamos sufriendo ahora es económico". Y agregaron que “Roberto Fernández, secretario general de la UTA os precarizó porque negocia salarios a la baja con el gobierno Nacional. Las empresas están cada vez más deterioradas".

La semana pasada la ministra de Trabajo de la Nación, Raquel ‘Kelly’ Kismer de Olmos, consideró "terrible" y "un exceso" al paro dispuesto por un sector disidente de la UTA y apuntó contra el grupo DOTA al plantear que se trataba en verdad, de una suerte de lockout patronal.

“Esto es terrible. Es un exceso, ya que no es un paro gremial sino un conflicto interno de un sector que perdió las elecciones en el sindicato de la UTA y quiere torcer el brazo teniendo de rehén a los usuarios con la complicidad de la empresa DOTA”, había dicho la funcionaria.